“SALVA COLLINE" A MESSINA: “SAREBBE STATA L'ENNESIMA VARIANTE URBANISTICA A CONNOTAZIONE SPECULATIVA”

Messina, 11 sett. 2017 – In riferimento ad articolo pubblicato nel quotidiano Gazzetta del Sud in data odierna si smentisce l'asserzione del firmatario del pezzo che riporta, in merito alf iter autorizzativo della variante al PRG di Messina "è a'ulersata da più paifi, dall lngegnere Capo del Genío Civile ,Santoro in quanto inesatta e lesiva dell'attività istituzionale dello scrivente.
La cosiddetta "variante salva colline" è stata , al contrario di quanto ripoftato, autorizzata
da questo Ufficio ai fini del rulla osta idrogeologico con nota n. 103026 del 12 maggio 201'7.
E' utile rammentare che tale alj.toitzzaziore è addivenuta soltanto dopo che
l'Ammìnistrazione Comunale ha proweduto a trasfomarla con'ìpletamcnte rispetto agli
elaborati prodotti in conferenza servjzi del 2015 quando, addirittum iportava come aree
edificabili l intemo dei lorrcnti e delle spiagge.
Occorre infine rammentare che la vaiante ha conseguito nulla osta fàvorevole da parte di
quest'Ufficio soltanto a seguito dellr; modilìche sostallziali imposte dallo scrivente. Tra queste
le fàsce di inedificabilità assoluta a ridosso dì tutti i to1lel1ti cittadini. uno studio di
microzonaziole sismica su tutto il territorio oomunale che tenesse conto dello studio
dell'ENEA, inspicgabilmente non considerato e l'inserimento del piano comunale di protezione
civile, solo per citare le piu significative modifiche.
Com’è evidente, pertanto, la variante non è stata avversata bensì migliorata, tant'è che
oggi I'Amminìsttuzione Comùnale l'ha proposta quale modello nazionale di pianificazione
urbaÍistica.
Pertanto, senza le modilìche radicali imposte da quest'Uffìcio si sarebbe a"uta l'ennesima
variante urbanistjca a connotazione spcculativa come le tante che vengono proposte e rigettate
all'esame di qÌresto Ufficio.
Il Dirigenle del Servizio
L'ING
(Dott. Ing. oRo)

Tweet

Subscribe to receive free email updates: